自小布什坐镇的白宫宣布要接管“二房”开始，向总便希望我谈谈此举对美国经济以及中国的影响，对此，我在《让“万岁”后历史理性告诉中国股市》这篇文章中已有所交代，我提到了了我在7月28日所写的文章《股市限空令：一个失去自信的美国正走进现代史》，因为在那篇文章甚至更早的文章《美联储的“救市精神”救得了美国经济衰退么》中，我对美国从去年爆发次贷危机以来这轮经济调整的性质已经做了定性。
首先，我在这两篇文章里已分别写道，1，“此次次贷危机清算的，与其说是美国人长期享受着的透支生活，毋宁说是美国人长期信奉着的生存哲学。而这一‘哲学清算’，窃以为是绝不可能靠几次注资能缓解的。”2，“我并不看好美国SEC这样的救市举措，因为第一，这次美国经济衰退是历史性的，是转折性的，是一种价值观大清算；第二，按照历史经验，如果没有‘重新做人’式的革命性变革，救市便只能有一个结果：愈救愈熊！这是我对美国救市的看法，也是半年来我对中国股市的主张。”
也就是说，通过近一年多的观察，我发现美国本次遭遇的并非仅仅是简单的次贷危机，其遭遇的是对美国二战以来以美元计价体系和军事强权所维持的透支全球战略的总清算。也正因如此，我们才看到，正当人们从小银行破产、大投行疲软等有所缓解从而寄望美国次贷危机就此过去的时候，根源在次贷危机的“两房危机”爆发了！一个房利美，一个房地美，简称“两房”或“二房”，都是以白宫为象征的美国政府一手扶植起来的半行政企业、上市公司，但如今，他们却总共欠下了140亿美元的外债；而更可怕的是，摇摇欲坠的“二房”还卖出和担保了全美房地产抵押贷款的近50%！这便意味着一旦“二房”倒塌，则美国房地产抵押贷款市场便面临雪崩，甚至，由于“二房”的股东多为银行、基金等各色信用机构，所以“两房危机”若继续恶化，美国金融市场都将面临崩塌的挑战。
如今，比较明了的是，“两房危机”的根源一在于美国人长期信奉的透支消费哲学，二在于美国政府由于好大喜功和过分乐观而忽略了对“飞速发展”的“二房”的风险控制——为了在次级债拥有者，亦即美国低收入家庭面前为政府请功，美国政府对“二房”的虚假繁荣睁一只眼闭一只眼，最终酿就了今日总体爆发的危机。这一点，退休的格林斯潘等早已毫不留情地予以了揭露和指责。所以，迫于拯救危机、平息舆论等各方面压力，美国政府这次终于决心投入上千亿美元接管因过度奢靡而垮了身体的“二房”并宣布辞去他们的CEO。
但是，不幸的是，此举虽然短期内对“两房”债券持有者构成利好，但这样无奈的化解招数却和此前美国SEC主席考克斯宣布的“限空令”一样，不仅没能阻止美国股市的下跌趋势，而且还加大了市场的恐慌，更具杀伤力的是，此举严重打击了一向标榜“自由市场经济”和“金融自由”的“美国精神”，所以笔者才在白宫宣扬“限空令”时断言“一个失去自信的美国正走进现代史”，而本次政府完全介入，全面对“两房”进行接管的反市场化举措，则使得这样的“精神危机”更深一步！
在我看来，这一点，是无疑会反映在美国股市上的，所以在前两天我没理会向总的提议，我只是想等等美国股市的反应，仅观美股，便知道白宫接管“二房”的效果了。果然，美股先是跳空暴涨，紧接着便带量暴跌，一举填补前期缺口并再次收于5日均线之下，用事实说明了全球投资人对白宫举措的看淡。也就是说，搞不好，白宫的这次“积极救市”和前几次效果一样，只加深了人们对美国经济衰退甚至全球经济大衰退的深刻担忧。
况且，如今的白宫还只是口头宣布了这一决定，进一步的真正的注资不仅是分布进行，而且还有待于美国纳税人对这一决定的反应。也就是说，对即将从白宫退出的小布什而言，收编“二房”只不过的权宜之计，真正的难题或许早在其智囊的”头脑风暴“中留给了可能的民主党候选热门——奥巴马。这是短期内“二房”的变数，所以我们投资“二房”的3670亿美元还无望脱险，而从中长期看，无论是民主党执政还是共和党上台，这样轰轰烈烈的反市场化行动，这个所谓美国历史上最大的救市行动，貌似凸显了美国政府“爱民如子”的勇毅，实则是重创了美帝国主义几百年来的立国之本。这才有了美国报纸关于美国要放弃资本主义实行所谓“社会主义”的大呼小叫。
现在，北京时间22：57分，继昨日暴跌后，10日的美国股市依旧在前一日跌至的位置上下疲软着，并没有在白宫接管“二房”的刺激下像上周五那么飙涨。这是不是意味着美国经济衰退已不可遏止而美国金融危机将进一步加深呢？我看可能性非常大。其中，美股的疲软表现只是这种衰退的明显折射之一，而包括石油在内的大宗商品价格走势将至少在短中期内低迷也由此可以预期。
当然，和许多人所想的不同，我认为对我国而言，美国经济全面衰退并非福音，至少，短期内不是。这就像可口可乐巨资收购汇源果汁以及美国最大的服装巨头DHL要在亚太区投资新设新战场一样，表面上是投资到了中国或亚太地区，实际上不过是为了躲避自己国家的衰退，来和我国相关企业抢一杯羹而已。
在我看来，美国经济衰退已成定局，这将在本源上加剧它利用军事强权等手段对外掠夺的冲动，于希望和平发展的中国不利；第二，鉴于美国国内日子难过，这将加剧携有资金和管理优势的美资企业对中国市场的争夺；第三，其衰退将严重压缩我国对外出口份额，导致新一轮长三角和珠三角地区的中小企业破产潮；第四，作为最大的美国债券持有者，中国主权投资收益的缩水将难以避免。
